<지상최후의 비만탈출인가? 집중해부, 베리아트릭 위절제 수술> 내용 : 베리아트릭 수술은 외과적인 비만 치료법으로써 이미 미국에서는 오래 전 부터(30년전) 시술되어 왔으며 우리나라에서는 2003년부터 도입되었다. BMI가 30이상이며 비만으로 인한 합병증이 있는 경우, 합병증이 없어도 BMI가 35이상인 고도비만 환자를 대상으로 위의 1/10을 절제하는 위소매절제술, 소장을 절단하여 위와 연결하는 소장우회술 , 이 두가지 모두 베리아트릭 수술에 속한다. 베리아트릭 수술의 소개와 실제로 베리아트릭 수술 이후 몸무게가 감량한 경우와, 거의 변화가 없는 경우를 비교하고 분석하였으며 수술의 부작용도 설명하였다. 베리아트릭 수술만이 비만을 해결해주는 전적인 열쇠가 아니라 수술이후에도 식이요법과 운동요법이 꾸준히 요구되어야 함을 메세지로 남겨준다. 긍정적인 면 : 1. 베리아트릭 수술 이후, 성공과 실패 두가지 경우 모두를 현장보도를 통해 정확히 전달해주었다. 2. 베리아트릭 수술이 무엇인지 과학적인 근거로서 도표화하여 표현해주어 시청자로 하여금 알기 쉽게 하였다. 3. 수술 이후 비만의 성공적인 탈출 모습과, 부작용 및 얼마 체중이 감량되지 않는 실패의 모습을 비교하여 균형잡히게 보도하여 "무조건적으로 수술만이 비만치료의 최선책"이 아님을 알려주었다. 4. 오래전부터 베리아트릭 수술을 시행한 미국의 경우, 수술전과 후에 일어날 여러 일들에 대해서 환자에게 정확하에 정보를 제공하며 수술이후, 식이요법과 운동요법에 대해 알려주고 있는체계적인 시스템을 소개해 주어 한국의 병원에도 이런 시스템이 필요하다는 바람직한 메세지를 전달해주었다. 부정적인 면: 1. 김예지씨처럼 수술이후 성공적으로 체중감량을 하게 된 경우, 수술이후 운동과 식이요법을 단계적으로 보여주었더라면 수술이 단지 잘되어서라는 믿음보다 수술 이후의 운동 및 식이요법이 체중조절에 수술로 인한 감량 이외에 큰 역할을 했다는 것을 더 신뢰할 수 있었을 것이다. 2.이 수술의 경우 사망률이 0.4~2.5%임을 나타내주는 도표의 왼쪽 세로축에 제시된 용어들은 시청자가 알수 없는 전문적인 용어들이 제시되었다. 단지 수치들만 비교해 주기 위해 전문적인 용어가 사용된 도표를 굳이 사용할 필요가 있었나 하는 의문이 든다. 개선점 : 식사요법에 대한 막연한 언급보다 조금 더 구체적으로 어떤 것을 어떻게 먹었으며 먹는 양은 얼마만큼 이었는지를 제시하였더라면 수술이후 체중감량에 식이가 큰 영향을 미친다는 의도를 보다 잘 제시할 수 있었을 것이다.